Por que eu optei pela vacina russa Sputnik-V - Caarapó Online

Caarapó - MS, segunda-feira, 18 de janeiro de 2021


Por que eu optei pela vacina russa Sputnik-V

Um repórter do New York Times conciliou os temores gerados pela implementação politizada da vacina Sputnik V com o desejo de obter proteção contra o vírus mortal.

Publicado em: 09/01/2021 às 08h29

New York Times - Andrew E. Kramer

Uma enfermeira, de agulha na mão, perguntou-me bruscamente se eu estava pronto. Eu disse sim. Seguiu-se uma injeção rápida, depois instruções para esperar meia hora no corredor do hospital pela possibilidade de choque anafilático, que felizmente nunca aconteceu.

Na segunda-feira passada, deixei de lado minhas dúvidas e recebi a primeira dose da vacina contra o coronavírus da Rússia, chamada Sputnik-V, feita em uma fábrica fora de Moscou a partir de vírus de resfriado humano geneticamente modificados.

Como tantas outras coisas na Rússia, o lançamento do Sputnik-V foi enredado em política e propaganda, com o presidente Vladimir V. Putin anunciando sua aprovação para uso antes mesmo do início dos julgamentos em estágio final. Por meses, foi ridicularizado por cientistas ocidentais. Como muitos cidadãos russos desconfiados da nova vacina, dizendo que esperariam para ver o que aconteceria antes de pegá-la eles próprios, eu tinha minhas dúvidas.

Considere como foi o lançamento: com a aprovação em agosto, as autoridades de saúde russas foram rápidas em afirmar que haviam vencido a corrida pela vacina, assim como o país havia vencido a corrida espacial décadas atrás com o satélite Sputnik. Na verdade, na época, várias outras vacinas candidatas estavam em fase de testes.

Seguiu-se uma série de anúncios enganosos. Os defensores da vacina afirmaram que uma campanha nacional de inoculação começaria em setembro, depois em novembro; aumentou apenas no mês passado, não antes do início das vacinações na Grã-Bretanha e nos Estados Unidos.

Então vieram as suspeitas levantadas em reportagens estrangeiras de que o governo russo, já atento às questões médicas por causa das acusações de envenenamento de dissidentes e doping em atletas olímpicos, agora estava engordando os resultados dos testes de vacinas, talvez por motivos de orgulho nacional ou marketing.

Como se para superar a concorrência percebida, quando a Pfizer e a empresa farmacêutica alemã BioNTech relataram resultados de testes mostrando mais de 91 por cento de eficácia para sua vacina candidata, a empresa financeira conectada ao Kremlin apoiando o Sputnik-V afirmou que seus testes mostraram 92 por cento de eficácia.

Quando a Moderna relatou 94,1% de eficácia, a empresa russa novamente alegou superioridade, dizendo que alcançou 95%. As autoridades admitiram mais tarde, quando os testes de estágio final foram concluídos, que os resultados do Sputnik-V mostraram uma taxa de eficácia de 91,4 por cento.

Mas, da perspectiva de um destinatário, isso importa? O resultado final relatado ainda oferece nove em cada dez chances de evitar o Covid-19, uma vez que a vacina tenha feito efeito. O ceticismo de especialistas ocidentais se concentrou principalmente na questionável aprovação inicial, não no projeto da vacina, que é semelhante ao produzido pela Universidade de Oxford e AstraZeneca.

Embora a apreensão pública não tenha diminuído completamente e os desenvolvedores ainda não tenham divulgado dados detalhados sobre os eventos adversos observados durante os testes, o governo russo já vacinou cerca de um milhão de seus próprios cidadãos e exportou o Sputnik-V para Bielo-Rússia, Argentina e outros países , sugerindo que quaisquer efeitos colaterais prejudiciais negligenciados durante os testes já teriam vindo à luz.

No final, o lançamento politizado apenas serviu para obscurecer os resultados essencialmente bons do teste - o que parece ser uma realização genuína para os cientistas russos que continuam uma longa e histórica prática de desenvolvimento de vacinas.

No período soviético, eliminar doenças infecciosas era uma prioridade de saúde pública em casa e exportar vacinas para o mundo em desenvolvimento, um elemento da diplomacia da Guerra Fria.
A União Soviética e os Estados Unidos cooperaram na eliminação da varíola por meio da vacinação. A virologia era fundamental para o programa de armas biológicas da União Soviética, que continuou em segredo por muito tempo depois que um tratado de 1975 proibiu as armas.

Em 1959, uma equipe de marido e mulher de cientistas soviéticos testou com sucesso a primeira vacina viva do vírus da pólio usando seus próprios filhos como os primeiros sujeitos do ensaio. Isso seguiu uma tradição russa de pesquisadores médicos testando produtos potencialmente perigosos em si mesmos primeiro.

Na primavera passada, o principal desenvolvedor do Sputnik-V, Aleksandr L. Gintsburg, seguiu esse costume injetando-se antes mesmo do anúncio de que os testes com animais haviam terminado.

Promotores russos compararam a vacina ao rifle Kalashnikov, simples e eficaz em seu funcionamento. Tive até sorte em evitar alguns dos efeitos colaterais comuns do Sputnik V, como uma forte dor de cabeça ou febre.

Com muitos dos meus temores aliviados, outro motivo pelo qual escolhi ser inoculado com um produto da engenharia genética russa foi mais básico: estava disponível. As clínicas russas não foram perseguidas pelas linhas ou confusões logísticos relatados em locais de vacinação nos Estados Unidos e em outros países.

Em Moscou, os melhores dias do inverno chegam no início de janeiro, quando o país adormece durante um feriado de uma semana, o tráfego diminui e o caos agitado da cidade dá lugar a uma beleza tranquila e cheia de neve. Os locais de vacinação também foram pouco frequentados.

A campanha de vacinação da Rússia começou com profissionais da área médica e professores e depois se expandiu. Agora está aberto a pessoas com mais de 60 anos ou com condições subjacentes que os tornam vulneráveis ​​a doenças mais graves e para pessoas que trabalham em uma lista cada vez maior de profissões consideradas de alto risco: caixas de banco, funcionários do governo municipal, atletas profissionais, ônibus motoristas, policiais e, convenientemente para mim, jornalistas. Não está claro se a capacidade de produção da Rússia é suficiente para atender a demanda a longo prazo.

Por enquanto, com tantos russos profundamente céticos em relação a seu sistema médico e à vacina, não há grande clamor pela injeção. O primeiro site que visitei, durante uma reportagem em dezembro, fechou mais cedo porque poucas pessoas apareceram.

Na capital, a vacina tem, paradoxalmente, apelado às pessoas instruídas, um grupo que é tradicionalmente um foco de oposição política a Vladimir Putin, o principal promotor da vacina. Quando se tratava de uma decisão sobre saúde, muitos arregaçaram as mangas.

“Eu tenho o segundo componente do Sputnik no meu ombro”, Andrei Desnitsky, um acadêmico do Instituto de Estudos Orientais que tem contado sua experiência com vacinação, escreveu no Facebook. Para os seguidores que postaram comentários, ele disse, "histeria no estilo de‘ Você se vendeu, seu bastardo, ao regime sangrento ’e‘ Eles nos consideram todos idiotas ’serão excluídos”.

Como o Sr. Desnitsky, eu estava disposto a arriscar. Na Policlínica nº 5, em uma manhã de neve, preenchi um formulário perguntando sobre doenças crônicas, distúrbios do sangue ou problemas cardíacos. Mostrei meu passe de imprensa como prova da minha profissão. Um médico fez algumas perguntas sobre alergias. Esperei mais ou menos uma hora pela minha vez em um corredor de hospital de ladrilhos bege. Sentada nas proximidades estava Galina Chupyl, uma funcionária municipal de 65 anos. O que ela achou de ser vacinada?

“Estou feliz, é claro”, disse ela. “Ninguém quer ficar doente.” Eu concordei.