Com a China próxima de uma vacina contra o vírus, há nuvens de suborno sobre a Sinovac - Caarapó Online

Caarapó - MS, segunda-feira, 18 de janeiro de 2021


Com a China próxima de uma vacina contra o vírus, há nuvens de suborno sobre a Sinovac

Enquanto a China se aproxima de uma vacina contra o coronavírus, nuvem de suborno paira sobre a farmacêutica Sinovac

Publicado em: 08/12/2020 às 16h33

Washington Post

A fabricante chinesa de vacinas contra o coronavírus Sinovac Biotech é boa em colocar seus produtos no mercado. Foi a primeira a iniciar os testes clínicos de uma vacina contra a SARS em 2003 e a primeira a trazer uma vacina contra a gripe suína aos consumidores em 2009. Seu diretor também estava subornando o regulador de drogas da China para aprovações de vacinas durante aquele tempo, mostram os registros do tribunal.

A Sinovac agora busca fornecer sua vacina contra o coronavírus para países em desenvolvimento, do Brasil à Turquia e Indonésia. Embora a corrupção e a fraca transparência tenham atormentado por muito tempo a indústria farmacêutica da China, raramente a confiabilidade de um único fornecedor de medicamentos do país teve tanta importância para o resto do mundo.

Sinovac é um dos dois pioneiros da vacina de coronavírus, com seus testes clínicos no mesmo estágio final da Moderna e da Pfizer-BioNTech. Internamente, a vacina de Sinovac está em segundo lugar, com as vacinas de propriedade estatal da Sinopharm mais amplamente administradas em um programa de uso de emergência. Outra vacina chinesa, desenvolvida pela CanSino e um instituto de pesquisa militar, foi aprovada para uso emergencial pelos militares da China.

A vacina da Sinovac, Coronavac, pode acabar sendo adotada em vários mercados em desenvolvimento. Autoridades do Brasil e da Indonésia - as nações mais populosas da América Latina e do Sudeste Asiático - afirmam que Coronavac pode ser aprovado nas próximas semanas. No Brasil, o governador de São Paulo, João Doria, considerou-a a vacina mais segura que o país já testou.

A Sinovac ainda não divulgou dados de eficácia, tornando incerto se sua vacina pode proteger os receptores com tanto sucesso quanto as vacinas da Moderna e Pfizer, que foram mais de 90 por cento eficazes nas análises preliminares.
Sinovac reconheceu o caso de suborno envolvendo seu CEO, dizendo em documentos regulatórios que ele cooperou com os promotores e não foi acusado. O diretor disse em depoimento que não poderia recusar pedidos de dinheiro de um oficial regulador.

Sinovac não se envolveu em escândalos de segurança e não há evidências de que qualquer uma das vacinas aprovadas em casos de suborno fosse com defeito. Mas alguns especialistas médicos dizem que o escrutínio extra das alegações de Sinovac sobre medicamentos é justificado, dado seu histórico de flexibilidade moral.

“O fato de a empresa ter um histórico de suborno lança uma longa sombra de dúvida sobre suas alegações de dados não publicados e não revisados ​​por pares sobre sua vacina”, disse Arthur Caplan, diretor da divisão de ética médica do New York University Medical Center (EUA). “Mesmo em uma praga, uma empresa com um histórico moralmente duvidoso deve ser tratada com grande cautela em relação às suas reivindicações.”

Embora a história de suborno de Sinovac tenha levantado preocupações entre os investidores da empresa listada na Nasdaq, apenas nos últimos meses seu histórico assumiu tais implicações globais. Os governos estão pesando os riscos de novas vacinas de empresas como a Sinovac contra a certeza de mais mortes se a pandemia continuar. Uma revisão de registros públicos e testemunhos de ensaios pelo o Washington Post reflete que a ascensão de Sinovac às primeiras posições da indústria de vacinas da China ocorreu com a ajuda de projetos prioritários de Pequim e propinas a funcionários que ajudaram nas revisões regulatórias e acordos de vendas. Vários detalhes dos processos judiciais não foram relatados anteriormente, em parte por causa da mídia censurada da China.

No testemunho do tribunal de 2016, o fundador e chefe-executivo da Sinovac, Yin Weidong, admitiu ter dado mais de R$ 430.000,00 em subornos de 2002 a 2011 para um oficial regulador supervisionando as análises de vacinas, Yin Hongzhang, e sua esposa. Yin Hongzhang confessou em troca acelerar as certificações de vacinas de Sinovac. O relatório anual disse que a Sinovac manteve políticas rígidas de combate à corrupção, mas que “essas políticas podem não ser totalmente eficazes”.

Em uma declaração ao The Post, um porta-voz da Sinovac disse que a empresa confiou ao sistema jurídico o tratamento adequado dos casos anteriores de suborno. Ele disse que a capacidade do diretor de fazer seu trabalho não foi afetada. A Sinovac não disponibilizou seu funcionário Yin Weidong para dar uma entrevista.